пятница, 17 апреля 2009 г.
David Lynch video 4 Moby - Shot In The Back Of The Head
Гениально по своей простоте и мрачности.
___________
среда, 1 апреля 2009 г.
воскресенье, 22 марта 2009 г.
Встречи одноклассников в новом российском кино
Сегодня узнала, что Алла Сурикова снимает новый фильм, под названием "Человек с бульвара КапуциноК"
Сюжет: Продолжение народной комедии "Человек с бульвара Капуцинов", перенесённое в наше время.
Комедия о приключениях в России внучки главного героя первого фильма господина Феста. Девушка влюблена в российское кино и мечтает снять фильм в его традициях, для чего и приезжает в Россию.
В ролях:Сюжет: Продолжение народной комедии "Человек с бульвара Капуцинов", перенесённое в наше время.
Комедия о приключениях в России внучки главного героя первого фильма господина Феста. Девушка влюблена в российское кино и мечтает снять фильм в его традициях, для чего и приезжает в Россию.
Мария Миронова
Елизавета Боярская
Алексей Панин
Юрий Степанов
Гарик Сукачев
Олег Табаков
и т.д.
Мысли вслух:
Эта новость возмутила меня до невероятности!
Опять 25))
Опять эти возвраты в ностальгическое прошлое.
Видимо, мы обречены сейчас проживать период, который можно назвать "встреча одноклассников", в широком смысле, говоря и прямо и образно.
Мы торчали на этом долбаном сайте, который затягивает, как болото, мы встречались и вспоминали, и вспоминали, и вспоминали.... А потом тут же забывали! Все! Прошло! Ушло уже то время и как ни гонись за ним - с помощью сайтов, переписок, смсок, и... кино - не вернешь!
Сколько можно торчать в этой коме воспоминаний?! Сколько можно теребить этот сундук с золотыми и давно реализованными идеями?!
"Ирония судьбы - 2", "Возвращение мушкетеров - 2" (что там еще было? тоже "2") Теперь "Человек с бульвара... - 2" И все больше и больше, и все глубже и глубже, и все бездарней и бездарней.
А все происходит из-за отсутствия новых идей. Голова пустая, а кушать хочется. Вот и выжимаем из прошлого хорошие эмоции и из зрителя - слезы умиления. Дети, внуки, правнуки, племянники, внучатые прадочери от "левых" залетов персонажей, которых и не было вовсе - вот на что хватает фантазии. Выстрелы, экшены, кони-погони, милиция-взрывы - вот на что дают деньги.
И самое главное - это возвращение! Возвращение детства, молодости, тех чувств, которые испытывал зритель, сращиваясь с персонажами, сопереживая им. Так надо взбудоражить зрителя, ворваться в "киношную" часть его жизни, как давно забытый любовник, воскреснуть из прошлого: вот, помнишь как ты смеялся в этих эпизодах, помнишь, как ты мечтал так же "скрипеть потёртым седлом" и целовать Констанцию или Наденьку, не важно! Вспоминай, рыдай и смотри: мечта вернулась!
Интересно, сколько еще кинематографисты смогут сёрфить на этой шаткой доске флешбэков? Сколько можно работать со свёрнутой назад шеей? Когда у зрителя кончится румянец счастья от ностальгической встречей с собственными воспоминаниями, и начнется трезвая оценка того, что ты видишь? Риторические вопросы.
А продюссеры так и будут доить эту сочную корову отличного советского кино, и нарядно, с цыганами-танцами-бубнами-медведями отечественного пиара, преподносить нам эту чашу "нового российского кино", маскируя свой жалкий балаган под "музыкальную комедию". А зритель жадно и довольно будет пить это жирное молоко, заедая попкорном, и просить еще: "Еще, верните нам мечту!" И в своей патриотической истерике и не заметит, что молоко давно прокисло.
____________________
Ссылка на видео с репортажем со съемок
____
Опять 25))
Опять эти возвраты в ностальгическое прошлое.
Видимо, мы обречены сейчас проживать период, который можно назвать "встреча одноклассников", в широком смысле, говоря и прямо и образно.
Мы торчали на этом долбаном сайте, который затягивает, как болото, мы встречались и вспоминали, и вспоминали, и вспоминали.... А потом тут же забывали! Все! Прошло! Ушло уже то время и как ни гонись за ним - с помощью сайтов, переписок, смсок, и... кино - не вернешь!
Сколько можно торчать в этой коме воспоминаний?! Сколько можно теребить этот сундук с золотыми и давно реализованными идеями?!
"Ирония судьбы - 2", "Возвращение мушкетеров - 2" (что там еще было? тоже "2") Теперь "Человек с бульвара... - 2" И все больше и больше, и все глубже и глубже, и все бездарней и бездарней.
А все происходит из-за отсутствия новых идей. Голова пустая, а кушать хочется. Вот и выжимаем из прошлого хорошие эмоции и из зрителя - слезы умиления. Дети, внуки, правнуки, племянники, внучатые прадочери от "левых" залетов персонажей, которых и не было вовсе - вот на что хватает фантазии. Выстрелы, экшены, кони-погони, милиция-взрывы - вот на что дают деньги.
И самое главное - это возвращение! Возвращение детства, молодости, тех чувств, которые испытывал зритель, сращиваясь с персонажами, сопереживая им. Так надо взбудоражить зрителя, ворваться в "киношную" часть его жизни, как давно забытый любовник, воскреснуть из прошлого: вот, помнишь как ты смеялся в этих эпизодах, помнишь, как ты мечтал так же "скрипеть потёртым седлом" и целовать Констанцию или Наденьку, не важно! Вспоминай, рыдай и смотри: мечта вернулась!
Интересно, сколько еще кинематографисты смогут сёрфить на этой шаткой доске флешбэков? Сколько можно работать со свёрнутой назад шеей? Когда у зрителя кончится румянец счастья от ностальгической встречей с собственными воспоминаниями, и начнется трезвая оценка того, что ты видишь? Риторические вопросы.
А продюссеры так и будут доить эту сочную корову отличного советского кино, и нарядно, с цыганами-танцами-бубнами-медведями отечественного пиара, преподносить нам эту чашу "нового российского кино", маскируя свой жалкий балаган под "музыкальную комедию". А зритель жадно и довольно будет пить это жирное молоко, заедая попкорном, и просить еще: "Еще, верните нам мечту!" И в своей патриотической истерике и не заметит, что молоко давно прокисло.
____________________
Ссылка на видео с репортажем со съемок
____
пятница, 13 марта 2009 г.
Мушке-fucking-тёры

«…Мы не славили – мы поминали…»((С)ВМ)
Да, не скоро я забуду впечатления от просмотра этого фильма! «Возвращение мушкетеров» оказался потрясающим фильмом, неожиданным кинозрелищем, которое надолго останется в памяти.
Вспоминая классический, первый фильм 1979 года, от режиссера Юнгвальда-Хилькевича можно было ожидать чего угодно, но не такой провальной постановки, неинтересного, скучного зрелища по бесполезному сценарию.
Начало фильма интригует, но приключения все никак не начинаются. Кино раскручивается, как старая тяжелая телега, которая тащиться по пыльной дороге. Сплошные долгие диалоги, разговоры, статичные кадры, разъяснения, чтоб ввести зрителя в курс дела. И даже этого недостаточно режиссеру — он вводит золотой текст посреди кадра, чтоб зритель не только послушал, но и немного почитал.
Темп действия под названием «приключения» затягивается до тех пор, пока не соберется вся команда из детей мушкетеров, пока нам всё не расскажут в монологах на крупном плане, и, когда уже от скуки, будешь нервно звереть и думать: «Ну когда же?!», только тогда начнется стандартная драка в гостинице.
Но боевых эпизодов будет совсем не много, всего пара-тройка, а так, в основном сплошные столпотворения, выяснения семейных отношений, пафосные бездарные речи и патриотические песни.
Казалось бы, интрига с детьми — кто чей ребенок — могла бы взбодрить зрителя. Нет, зачем же? Все понятно сразу, а что непонятно рассказывают, не дойдя до середины.
В жанре «приключения» существует такая неотъемлемая часть, как юмор, и он мог бы спасти провальные унылые места. С этим тоже оказывается весьма туго. Ни комических эпизодов, ни шуток, ни актерских гэгов. Только экзальтированная полногрудая монашка, ведущая себя, как 5-ти летняя девочка, но и та смотрится нелепо.
А что же прекрасный, звездный актерский состав? Ему, к сожалению, в этой непродуманной, пустой истории, совершенно нечего играть. Слова они произносят с выражением, но, так как нет ни смысла, ни энергии, ни литературной составляющей то и делать актерам абсолютно нечего. И даже их большой актерский талант не может спасти потрясающе бездарный сценарий!
Изобразительная часть «Возвращения мушкетеров» плавно вытекает из всего выше сказанного. Создатели фильма сделали открытие: в XVIII веке существовала нейлоновая нить, из которой делали парики для парламентариев. И это еще не все! Оказывается, в те времена, художник Рубенс мог пользоваться высококачественным принтером, чтоб печать свои работы, увеличивая на них контрастность! Вместо книг на полках королевского кабинета, явно в разнобой, стоят фальшивые фолианты, торча своими голыми пустыми рамками. И самое невероятное — это загорелые придворные барышни! Блеск! У Короля Солнца двор состоял из одних крестьян! И, чтоб закончить с этим, одежда солдат выглядела шикарно. Ее, видимо, запретили пачкать реквизиторы, чтоб потом продать в другой фильм. А почему же еще солдат выходит из боя, как новенький?
Вот такое потрясающее зрелище, похожее на детскую сказку в провинциальном театральном кружке ремонтного завода, хуже телевизионного новогоднего огонька, потому что там такой откровенной халтуры не допускают.
И чувствуется обида! Но за кого? За актеров? Они получили гонорары и сработали каждый, как смог. За Юнгвальда-Хилькевича? Нет, он все это придумал. За свое разочарование? Нет, лично я знала, что это будет грустно, но не думала, что настолько.
Мне обидно за первый фильм! Яркий, красочный, музыкальный, динамичный, с блестящими актерскими работами, с красивыми изобразительными решениями, энергичный, захватывающий, приключенческий фильм. И зачем было лепить на его основе такую нелепую, непрофессиональную, по своему виду и содержанию, историю?! Не ради искусства, это точно!
Вспоминая классический, первый фильм 1979 года, от режиссера Юнгвальда-Хилькевича можно было ожидать чего угодно, но не такой провальной постановки, неинтересного, скучного зрелища по бесполезному сценарию.
Начало фильма интригует, но приключения все никак не начинаются. Кино раскручивается, как старая тяжелая телега, которая тащиться по пыльной дороге. Сплошные долгие диалоги, разговоры, статичные кадры, разъяснения, чтоб ввести зрителя в курс дела. И даже этого недостаточно режиссеру — он вводит золотой текст посреди кадра, чтоб зритель не только послушал, но и немного почитал.
Темп действия под названием «приключения» затягивается до тех пор, пока не соберется вся команда из детей мушкетеров, пока нам всё не расскажут в монологах на крупном плане, и, когда уже от скуки, будешь нервно звереть и думать: «Ну когда же?!», только тогда начнется стандартная драка в гостинице.
Но боевых эпизодов будет совсем не много, всего пара-тройка, а так, в основном сплошные столпотворения, выяснения семейных отношений, пафосные бездарные речи и патриотические песни.
Казалось бы, интрига с детьми — кто чей ребенок — могла бы взбодрить зрителя. Нет, зачем же? Все понятно сразу, а что непонятно рассказывают, не дойдя до середины.
В жанре «приключения» существует такая неотъемлемая часть, как юмор, и он мог бы спасти провальные унылые места. С этим тоже оказывается весьма туго. Ни комических эпизодов, ни шуток, ни актерских гэгов. Только экзальтированная полногрудая монашка, ведущая себя, как 5-ти летняя девочка, но и та смотрится нелепо.
А что же прекрасный, звездный актерский состав? Ему, к сожалению, в этой непродуманной, пустой истории, совершенно нечего играть. Слова они произносят с выражением, но, так как нет ни смысла, ни энергии, ни литературной составляющей то и делать актерам абсолютно нечего. И даже их большой актерский талант не может спасти потрясающе бездарный сценарий!
Изобразительная часть «Возвращения мушкетеров» плавно вытекает из всего выше сказанного. Создатели фильма сделали открытие: в XVIII веке существовала нейлоновая нить, из которой делали парики для парламентариев. И это еще не все! Оказывается, в те времена, художник Рубенс мог пользоваться высококачественным принтером, чтоб печать свои работы, увеличивая на них контрастность! Вместо книг на полках королевского кабинета, явно в разнобой, стоят фальшивые фолианты, торча своими голыми пустыми рамками. И самое невероятное — это загорелые придворные барышни! Блеск! У Короля Солнца двор состоял из одних крестьян! И, чтоб закончить с этим, одежда солдат выглядела шикарно. Ее, видимо, запретили пачкать реквизиторы, чтоб потом продать в другой фильм. А почему же еще солдат выходит из боя, как новенький?
Вот такое потрясающее зрелище, похожее на детскую сказку в провинциальном театральном кружке ремонтного завода, хуже телевизионного новогоднего огонька, потому что там такой откровенной халтуры не допускают.
И чувствуется обида! Но за кого? За актеров? Они получили гонорары и сработали каждый, как смог. За Юнгвальда-Хилькевича? Нет, он все это придумал. За свое разочарование? Нет, лично я знала, что это будет грустно, но не думала, что настолько.
Мне обидно за первый фильм! Яркий, красочный, музыкальный, динамичный, с блестящими актерскими работами, с красивыми изобразительными решениями, энергичный, захватывающий, приключенческий фильм. И зачем было лепить на его основе такую нелепую, непрофессиональную, по своему виду и содержанию, историю?! Не ради искусства, это точно!
______________________
Ярлыки:
возвращение мушкетеров,
впечатления,
кино,
мнение
вторник, 10 марта 2009 г.
Пена дней
Недавно, с интересом узнала, что на роман Бориса Виана "Пена дней", сушествует экранизация. Это очень редкий фильм, практически раритет. Официально он никогда не выходил, на VHS его достать трудно, а на DVD его просто нет.
Загорелась так, что нашла, скачала и посмотрела.
Но мало того. Решила перечитать. А т.к. читать времени нет - я даже не могу себя представить с книгой на диване, - то пара часов в инете привели меня к записям радиопередачи "Модель для сборки", т.к., опять же, официально "Пена дней" как аудиокнига не выходила.
Всё это принесло мне массу нового опыта.
Во-первых я вспомнила давно забытый мною роман и обновила впечатления
Во-вторых я посмотрела редкий фильм
В-третьих я впервые слушаю аудиокнигу и процесс меня не напрягает, а даже, можно сказать, радует.
Оригинальное название: L'Écume des jours / Spray of the Days
Год выхода: 1968
Жанр: драма, фантазия, экранизация литературного произведения
Режиссер: Чарльз Белмонт / Charles Belmont
В ролях: Жак Перрен, Мари-Франс Пизье, Сами Фрэй и др.
Загорелась так, что нашла, скачала и посмотрела.
Но мало того. Решила перечитать. А т.к. читать времени нет - я даже не могу себя представить с книгой на диване, - то пара часов в инете привели меня к записям радиопередачи "Модель для сборки", т.к., опять же, официально "Пена дней" как аудиокнига не выходила.
Всё это принесло мне массу нового опыта.
Во-первых я вспомнила давно забытый мною роман и обновила впечатления
Во-вторых я посмотрела редкий фильм
В-третьих я впервые слушаю аудиокнигу и процесс меня не напрягает, а даже, можно сказать, радует.
Вот мой отзыв на кино:
Название: Пена днейОригинальное название: L'Écume des jours / Spray of the Days
Год выхода: 1968
Жанр: драма, фантазия, экранизация литературного произведения
Режиссер: Чарльз Белмонт / Charles Belmont
В ролях: Жак Перрен, Мари-Франс Пизье, Сами Фрэй и др.

"...Сливки - это соль в контроктаве..."
Жаль, что фильм так малоизвестен, что я первая, кто поставит ему оценку. Роман прочитан давно, кино отсмотрено только сейчас. Итак.
Для тех, кто не читал:
Главный герой — молодой человек Колен, мечтающий влюбиться, встречает красивую девушку Хлою и, через 5 минут женится на ней. Их поддерживают друзья: повар Николя, парень Шик — фанат известного философа Жана-Соль Партра, его девушка Ализа и еще одна изысканная девица Исида. Но у молодой жены обнаружена болезнь — в ее груди выросла лилия, — и чтоб ее вылечить, герою приходиться искать разные способы заработка.
Красивые девушки в интересных нарядах 60-х, бесконечные винтовые лестницы, немного сюрных режиссерских приемов, «пианоктейль»: фортепиано, которое само делает напиток, в зависимости от мелодии, — все вместе рисует достаточно стильную картинку. Подводит только неспешный темп истории, который, в какой-то момент, может заскучать зрителя.
Но экранизацию невозможно отделить от литературного первоисточника. Поэтому…
Для тех, кто читал:
Вкусный, сочный, насыщенный язык Бориса Виана был почти проигнорирован режиссером. Такое впечатление, что он иногда забывал, по какой литературе, на самом деле, снимается кино. Роман выстроен на игре с реальностью, где ты веришь реальным персонажам, которые говорят с мышью, ловят в раковине живых угрей и покупают спальные гвозди. Фактуры и предметов такое бесчисленное количество, что при чтении воображение рисует лавину картинок и образов, ты видишь сон наяву. От всего этого в фильме остались только механизированная кухня Николя, «пианоктейль» и пара интерьеров.
«Пена дней» — роман драматичный, но и ироничный, пронизанный стёбом над очень многими, привычными вещами. И фильму этого очень недостает.
Так же нет того жесткого сюрреализма, так характерного для Бориса Виана, для Ж-П. Сартра, которого он так мастерски подкалывает, для времени, когда роман был написан (1947), да и для времени, когда снималось кино.
И тем не менее:
Фильм получился о любви. О любви двух красивых молодых людей, о доброте влюбленного парня, о фанатичной любви другого к своему кумиру, о странных событиях и необычных предметах.
............................................
Такие впечатления))
Для тех, кто не читал:
Главный герой — молодой человек Колен, мечтающий влюбиться, встречает красивую девушку Хлою и, через 5 минут женится на ней. Их поддерживают друзья: повар Николя, парень Шик — фанат известного философа Жана-Соль Партра, его девушка Ализа и еще одна изысканная девица Исида. Но у молодой жены обнаружена болезнь — в ее груди выросла лилия, — и чтоб ее вылечить, герою приходиться искать разные способы заработка.
Красивые девушки в интересных нарядах 60-х, бесконечные винтовые лестницы, немного сюрных режиссерских приемов, «пианоктейль»: фортепиано, которое само делает напиток, в зависимости от мелодии, — все вместе рисует достаточно стильную картинку. Подводит только неспешный темп истории, который, в какой-то момент, может заскучать зрителя.
Но экранизацию невозможно отделить от литературного первоисточника. Поэтому…
Для тех, кто читал:
Вкусный, сочный, насыщенный язык Бориса Виана был почти проигнорирован режиссером. Такое впечатление, что он иногда забывал, по какой литературе, на самом деле, снимается кино. Роман выстроен на игре с реальностью, где ты веришь реальным персонажам, которые говорят с мышью, ловят в раковине живых угрей и покупают спальные гвозди. Фактуры и предметов такое бесчисленное количество, что при чтении воображение рисует лавину картинок и образов, ты видишь сон наяву. От всего этого в фильме остались только механизированная кухня Николя, «пианоктейль» и пара интерьеров.
«Пена дней» — роман драматичный, но и ироничный, пронизанный стёбом над очень многими, привычными вещами. И фильму этого очень недостает.
Так же нет того жесткого сюрреализма, так характерного для Бориса Виана, для Ж-П. Сартра, которого он так мастерски подкалывает, для времени, когда роман был написан (1947), да и для времени, когда снималось кино.
И тем не менее:
Фильм получился о любви. О любви двух красивых молодых людей, о доброте влюбленного парня, о фанатичной любви другого к своему кумиру, о странных событиях и необычных предметах.
............................................
Такие впечатления))
понедельник, 9 марта 2009 г.
Брюгге в моей жизни - IV
пятница, 6 февраля 2009 г.
Вики Кристина Барселона (реж. Вуди Аллен, 2008)
Еще до просмотра, невозможно было отделаться от ощущения, что увидишь что-то знакомое, давно-давно любимое, горячее, испанское, страстное. Яркий город, солнце, женские проблемы, любовь, Пенелопа, загадочный мачо – это начало знакомого рецепта «от Педро».
Но все оказалось совсем не так. Герои Альмодовара существуют на пике, на грани, пышут жаром, и яростно запутываются в клубках личных драм. Тогда как Аллен , взяв практически те же ингредиенты, и, добавив свои фирменные, выстраивает тонкую и нежную историю, ироничную и, в то же время, очень психологическую. И на этом похожести заканчиваются.
Две девушки, с абсолютно разными характерами и принципами приезжают в прекрасный город Барселону. Каждой предстоит пережить что-то совершенно свое: свою любовь, свою страсть, предстоит познать себя, задаться вопросами, найти или не найти на них ответ.
Как получить то, что хочешь в жизни? Включив свое «рацио», все заранее просчитав, проанализировав и обдумав, или поддавшись чувствам, насладиться прелестью момента? Что важнее: жить с тем, что имеешь, или вечно искать то, что хочешь? Как обогатить свой душевный опыт, не поранившись и не причинив любимым боли? Серьезные вопросы, всплывающие в светлом, невесомом, но глубоком фильме, под завораживающий саундтрек испанских мелодий. Аллен всегда такой – в комичных ситуациях, в легком, ненавязчивом настроении ленты, раскрывает важные жизненные темы.
И появится Пенелопа! Совершенно не американская, не голливудская, а та самая, настоящая, «альмодоваровская». И опять завеет знакомыми нотками, звучащими в забавной женской истерике. Но нет, это секундное, - тут все иначе.
Конечно же, это фильм в лучших традициях Вуди Аллена. Психологическая картина отношений между мужчиной и женщиной (-ами) пестрит и переливается яркими красками, подавая нюансы этих перипетий с большой долей алленовской иронии. А еще добавьте виды старинной Испании, чарующая гитара, чувственная Скарлетт, милая Ребекка, демоническая Пенелопа и потрясающий Хавьер!
Смотрите кино и… обязательно купите саундтрек!
___________
Entre dos aguas - Alma Chill Out
*******
Ярлыки:
Вики Кристина Барселона,
впечатления,
кино,
мнение
четверг, 15 января 2009 г.
Брюгге в моей жизни - I

Отрывок из моего письма из Бельгии (2005... наверное)
Ох! Я вчера таки поехала в Брюгге. Улет полный, как я себя туда выпихивала. Собралась не хило - сумку черную взяла, куртку с собой, зонтик. По дороге купила сандвич, вернее маленькую вегетарианскую пиццу и круасанчик, и бутылку воды. Короче, я как на войну собралась: еще кофта, шарфик, карта, влажные и сухие салфетки, дезодорант и путеводитель. Конечно же, в поезд я вскочила в последнюю минуту, а следующий был через час. Из Антверпена езды 1,5 часа. Небо серое, тучи грозно кучкуются, прямо черным по серому на небе выложено: "Все равно промокнешь, дура упёртая!"
Вываливаюсь, и вперед - курс был взят прямо на шпили ближайшего костела. Настроение не очень чтобы задорное.

Город очень смешной - страна лиллипутия - идешь-идешь, раз и ты уже мимо прошла; думаю,- щас пока дойду до чего-то там, поразмышляю, - глядь, б***ь, а уже дошла, а мысль еще зацепиться не успела. Таким образом, вы, наверное, понимаете, сколько я обошла, если приехала туда 10.30, а уехала в 18.
Музей. Ну тут я просто чуть в обморок не грохнулась, когда Яна Ван Эйка своими глазами увидела! Картину, конечно, не его самого. А потом - Мемлинг. Это ученик Ван Эйка. Это обалденные портреты (в 16-то веке!). Я может потом книгу куплю, а то там дорого было. Я на крыльях из музея выпорхнула. И села я на набережной лицезреть вид... кирпичной, черти какого века, стены напротив, через канал - все такое маленькое, узкое, как в ... и голову надо все время задирать, т.к. отойти назад (чтоб разглядеть) некуда. Какой там вид - поесть я присела! А надо заметить, что к этому времени моя маленькая пицца так разомлела в сумке, томясь в ожидании ланча, что пахло от меня помидорносырной булкой за версту. Съев эту вонючку, и проветрив сумку, а то от нее пахло, как от корзинки с провизией в поезде, я в 125-ый раз изменила свой план.

Села я в прогулочный катер. Не хотела фоткать - все равно красиво не выходит, но природа взяла своё - амбиции первоклассного фотографа и слава Хельмута Ньютона (хотя он пейзажам предпочитал голых звёзд шоу-бизнеса) не дали мне покоя, как и всем туристам на Земле. Очень красиво, но абсолютно не познавательно. В скоростных экскурсиях почему-то принято сыпать статистическими цифрами: общая длина каналов, глубина и ширина по отдельности, количество мостов и общее число балясин у перилл, точные годы постройки зданий, умноженные на количество окон и разделенные на количество жертв, замученных в застенках, общая высота всех колоколен плюс число всех колоколов, плюс расписание перезвона, минус вес чугуна, затраченного на переплавку, всякими Красивыми, Кривыми и Добрыми, II-ми, V-ми и X-ми фламандскими королями с их беременными, отравленными, обезглавленными любовницами. Это делается, чтобы ты ехал, коцал фотоаппаратом и ахал при каждой цифре, а потом один калейдоскоп перед глазами, восторг, в мозгу пустота, и застрянет в памяти только что-нибудь одно, самое разтакое-разэдэкое: маленькое, готическое окошко из которого когда-то торчали детские ручки, замученных сирот, или крюк, на котором когда-то висели глазки замученной псевдоведьмы, или мрачный уголок на реке, где когда-то плавало тело (а лучше голова) замученного суконщика. Брюгге, когда-то был центром суконного производства.
Ну а потом я нырнула в город. В музей мне не хотелось, хватит. В одном соборе видела скульптуру Микеланджело «Мадонна с младенцем». Собственно католики сюда ради нее и приезжают, и еще ради крови Господней, привезенной в город из Иерусалима очередным Красивым, или Чудным, или Добрым, но точно не Робким. Но я не пошла смотреть на золотой сундук с кровью внутри (у меня сомнения на этот счет, но ладно), - это слишком мрачно, тем более что неизвестно какой ценой этому королю достались эти капли Христовы, сколько народу он поубивал ради такой добычи, и сколько женщин (юношей и детей) изнасиловали и зверски убили его бравые ребята с крестами на флагах и именем Божьим на устах, во время этого Крестового похода.
Что-то мрачную картину я нарисовала, ну вот такой он, средневековый
маленький Брюгге. Кирпичные дома с красными черепичными крышами, очень яркими в этом бессолнечном резком свете, в сочетании с мрачным серым небо и тучами, гонимыми с Северного моря.
А дождя так и не было...
Вываливаюсь, и вперед - курс был взят прямо на шпили ближайшего костела. Настроение не очень чтобы задорное.

Город очень смешной - страна лиллипутия - идешь-идешь, раз и ты уже мимо прошла; думаю,- щас пока дойду до чего-то там, поразмышляю, - глядь, б***ь, а уже дошла, а мысль еще зацепиться не успела. Таким образом, вы, наверное, понимаете, сколько я обошла, если приехала туда 10.30, а уехала в 18.
Музей. Ну тут я просто чуть в обморок не грохнулась, когда Яна Ван Эйка своими глазами увидела! Картину, конечно, не его самого. А потом - Мемлинг. Это ученик Ван Эйка. Это обалденные портреты (в 16-то веке!). Я может потом книгу куплю, а то там дорого было. Я на крыльях из музея выпорхнула. И села я на набережной лицезреть вид... кирпичной, черти какого века, стены напротив, через канал - все такое маленькое, узкое, как в ... и голову надо все время задирать, т.к. отойти назад (чтоб разглядеть) некуда. Какой там вид - поесть я присела! А надо заметить, что к этому времени моя маленькая пицца так разомлела в сумке, томясь в ожидании ланча, что пахло от меня помидорносырной булкой за версту. Съев эту вонючку, и проветрив сумку, а то от нее пахло, как от корзинки с провизией в поезде, я в 125-ый раз изменила свой план.

Села я в прогулочный катер. Не хотела фоткать - все равно красиво не выходит, но природа взяла своё - амбиции первоклассного фотографа и слава Хельмута Ньютона (хотя он пейзажам предпочитал голых звёзд шоу-бизнеса) не дали мне покоя, как и всем туристам на Земле. Очень красиво, но абсолютно не познавательно. В скоростных экскурсиях почему-то принято сыпать статистическими цифрами: общая длина каналов, глубина и ширина по отдельности, количество мостов и общее число балясин у перилл, точные годы постройки зданий, умноженные на количество окон и разделенные на количество жертв, замученных в застенках, общая высота всех колоколен плюс число всех колоколов, плюс расписание перезвона, минус вес чугуна, затраченного на переплавку, всякими Красивыми, Кривыми и Добрыми, II-ми, V-ми и X-ми фламандскими королями с их беременными, отравленными, обезглавленными любовницами. Это делается, чтобы ты ехал, коцал фотоаппаратом и ахал при каждой цифре, а потом один калейдоскоп перед глазами, восторг, в мозгу пустота, и застрянет в памяти только что-нибудь одно, самое разтакое-разэдэкое: маленькое, готическое окошко из которого когда-то торчали детские ручки, замученных сирот, или крюк, на котором когда-то висели глазки замученной псевдоведьмы, или мрачный уголок на реке, где когда-то плавало тело (а лучше голова) замученного суконщика. Брюгге, когда-то был центром суконного производства.
Ну а потом я нырнула в город. В музей мне не хотелось, хватит. В одном соборе видела скульптуру Микеланджело «Мадонна с младенцем». Собственно католики сюда ради нее и приезжают, и еще ради крови Господней, привезенной в город из Иерусалима очередным Красивым, или Чудным, или Добрым, но точно не Робким. Но я не пошла смотреть на золотой сундук с кровью внутри (у меня сомнения на этот счет, но ладно), - это слишком мрачно, тем более что неизвестно какой ценой этому королю достались эти капли Христовы, сколько народу он поубивал ради такой добычи, и сколько женщин (юношей и детей) изнасиловали и зверски убили его бравые ребята с крестами на флагах и именем Божьим на устах, во время этого Крестового похода.
Что-то мрачную картину я нарисовала, ну вот такой он, средневековый
маленький Брюгге. Кирпичные дома с красными черепичными крышами, очень яркими в этом бессолнечном резком свете, в сочетании с мрачным серым небо и тучами, гонимыми с Северного моря.
А дождя так и не было...
PS: (фотки в посте не мои)
Брюгге в моей жизни - II
Отзыв на фильм "Залечь на дно в Брюгге"


Пропустить через себя Брюгге!
Брюгге — это маленький городок на севере Бельгии, и ценность этого места состоит в том, что он сохранился не только домами, но целыми улицами. Красиво? Да. Сказочно? Нет слов! Но… Проплывая на туристическом катере по маленьким узким каналам этого пряничного городка, я думала что никогда еще не была так близка к мысли о самоубийстве. Все это кирпичное средневековье, серое северное небо, архитектура, помнящая еще инквизицию, и особенно количество мрачных, таинственных домиков, сама атмосфера городка — все это неимоверно давило на психику и воображение. Я поняла, что в этом городе я бы не выжила и недели, и не имей я возможности уехать, то выбросилась бы в мутный канал, на самое дно. С моим впечатлением о городе Брюгге не согласился ни один знакомый человек, побывавший там.
И вдруг, оказывается, что я не одна! Герой фильма «Залечь на дно в Брюгге», Реймонд, обремененный тяжкими мыслями, проклиная это место на чем свет стоит, берется за пистолет и приставляет к виску. Вокруг него разворачивается целый праздник искусства, куда ни глянь — архитектурный шедевр, но ему это не интересно, его даже это бесит, его гложет боль. И эта боль, этот нерв, так прекрасно сочетаются с минорной бельгийской действительностью. Грозный, каменный город, в котором, по несчастью, находится одна из самых ценных в мире коллекций раннего северного возрождения, которое само по себе представляет серьезные библейские сюжеты, с жутковатыми кровавыми подробностями, наваливается своей массой на молодого человека, мучимого совестью и желанием забыть.
Актеры сыграли блестяще. Я не любила Фарелла, но после этой работы, он реабилитировался в моих глазах так же стремительно, как он напивается, дерется и убегает в течении фильма. Файнс сыграл свою лучшую роль настоящего, почти эпического злодея. И все-все остальные актеры были на высоком уровне, четко вписанные в, казалось бы, нереальные обстоятельства, но зато в реальные декорации города.
Весь фильм — как сказка. В ней есть злой гений, влюбленный «принц», золотоволосая «принцесса», честный толстяк, карлик и чудо. И все это происходит в зимних, рождественских убранствах старого Брюгге. Это лихо закрученная детективная история, с черным юмором, ненавязчивыми наркотиками, странными персонажами, погонями, пистолетами, тонкой иронией, легким оттенком «приманки для туристов», местами их же и высмеивающая. Характеры и яркие образы, нелепости и случайности, история живописи и архитектуры, — переплетены так стильно и так удачно, что, кажется, в другом городе такой сюжет осуществить бы не удалось. Мрачные здания, поросшие плющом с яркими рыжими крышами, серьезные местные жители и веселые туристы - сплошные контрасты. Это настроение города, и это настроение фильма.
Я же, в свое время, осмотрев значимые достопримечательности Брюгге, радостно уезжала оттуда, увозя кучу фотографий, впечатлений и печаль. Печаль, потому что знаю, что не вернусь туда, в, безусловно, красивый, но мрачный город.
«А может это и есть ад: целая вечность в Брюгге?», — Реймонд.
:)
И вдруг, оказывается, что я не одна! Герой фильма «Залечь на дно в Брюгге», Реймонд, обремененный тяжкими мыслями, проклиная это место на чем свет стоит, берется за пистолет и приставляет к виску. Вокруг него разворачивается целый праздник искусства, куда ни глянь — архитектурный шедевр, но ему это не интересно, его даже это бесит, его гложет боль. И эта боль, этот нерв, так прекрасно сочетаются с минорной бельгийской действительностью. Грозный, каменный город, в котором, по несчастью, находится одна из самых ценных в мире коллекций раннего северного возрождения, которое само по себе представляет серьезные библейские сюжеты, с жутковатыми кровавыми подробностями, наваливается своей массой на молодого человека, мучимого совестью и желанием забыть.
Актеры сыграли блестяще. Я не любила Фарелла, но после этой работы, он реабилитировался в моих глазах так же стремительно, как он напивается, дерется и убегает в течении фильма. Файнс сыграл свою лучшую роль настоящего, почти эпического злодея. И все-все остальные актеры были на высоком уровне, четко вписанные в, казалось бы, нереальные обстоятельства, но зато в реальные декорации города.
Весь фильм — как сказка. В ней есть злой гений, влюбленный «принц», золотоволосая «принцесса», честный толстяк, карлик и чудо. И все это происходит в зимних, рождественских убранствах старого Брюгге. Это лихо закрученная детективная история, с черным юмором, ненавязчивыми наркотиками, странными персонажами, погонями, пистолетами, тонкой иронией, легким оттенком «приманки для туристов», местами их же и высмеивающая. Характеры и яркие образы, нелепости и случайности, история живописи и архитектуры, — переплетены так стильно и так удачно, что, кажется, в другом городе такой сюжет осуществить бы не удалось. Мрачные здания, поросшие плющом с яркими рыжими крышами, серьезные местные жители и веселые туристы - сплошные контрасты. Это настроение города, и это настроение фильма.
Я же, в свое время, осмотрев значимые достопримечательности Брюгге, радостно уезжала оттуда, увозя кучу фотографий, впечатлений и печаль. Печаль, потому что знаю, что не вернусь туда, в, безусловно, красивый, но мрачный город.
«А может это и есть ад: целая вечность в Брюгге?», — Реймонд.
:)
Ярлыки:
Брюгге,
впечатления,
Залечь на дно в Брюгге,
кино,
мнение
Брюгге в моей жизни - III
...А сейчас я заканчиваю живописный диптих, "а-ля импрессионизм", сюжетом которого являются виды Брюгге.
Таким образом считаю, что Брюгге, как бы я к нему не относилась, проходит через часть моей жизни красной, как крыши домиков, ниткой.
Вот такая странность.
Но я не сопротивляюсь, мне это нравится - присутствие Брюгге. Это для меня уже даже не город - это вид моего настроения.
НО! Опять, же, как ни странно, мое личное отношение к городу никак не отражается в картинах.
Фотографии картин будут позже - они еще сохнут. А когда залакируются, займут место на стене в доме одной замечательной семьи.)))
Таким образом считаю, что Брюгге, как бы я к нему не относилась, проходит через часть моей жизни красной, как крыши домиков, ниткой.
Вот такая странность.
Но я не сопротивляюсь, мне это нравится - присутствие Брюгге. Это для меня уже даже не город - это вид моего настроения.
НО! Опять, же, как ни странно, мое личное отношение к городу никак не отражается в картинах.
Фотографии картин будут позже - они еще сохнут. А когда залакируются, займут место на стене в доме одной замечательной семьи.)))
Подписаться на:
Сообщения (Atom)




