Встречи одноклассников в новом российском кино

Сегодня узнала, что Алла Сурикова снимает новый фильм, под названием "Человек с бульвара КапуциноК"

Сюжет: Продолжение народной комедии "Человек с бульвара Капуцинов", перенесённое в наше время.
Комедия о приключениях в России внучки главного героя первого фильма господина Феста. Девушка влюблена в российское кино и мечтает снять фильм в его традициях, для чего и приезжает в Россию.

В ролях:
Мария Миронова
Елизавета Боярская
Алексей Панин
Юрий Степанов
Гарик Сукачев
Олег Табаков
и т.д.

Мысли вслух:

Эта новость возмутила меня до невероятности!
Опять 25))
Опять эти возвраты в ностальгическое прошлое.

Видимо, мы обречены сейчас проживать период, который можно назвать "встреча одноклассников", в широком смысле, говоря и прямо и образно.
Мы торчали на этом долбаном сайте, который затягивает, как болото, мы встречались и вспоминали, и вспоминали, и вспоминали.... А потом тут же забывали! Все! Прошло! Ушло уже то время и как ни гонись за ним - с помощью сайтов, переписок, смсок, и... кино - не вернешь!

Сколько можно торчать в этой коме воспоминаний?! Сколько можно теребить этот сундук с золотыми и давно реализованными идеями?!

"Ирония судьбы - 2", "Возвращение мушкетеров - 2" (что там еще было? тоже "2") Теперь "Человек с бульвара... - 2" И все больше и больше, и все глубже и глубже, и все бездарней и бездарней.

А все происходит из-за отсутствия новых идей. Голова пустая, а кушать хочется. Вот и выжимаем из прошлого хорошие эмоции и из зрителя - слезы умиления. Дети, внуки, правнуки, племянники, внучатые прадочери от "левых" залетов персонажей, которых и не было вовсе - вот на что хватает фантазии. Выстрелы, экшены, кони-погони, милиция-взрывы - вот на что дают деньги.
И самое главное - это возвращение! Возвращение детства, молодости, тех чувств, которые испытывал зритель, сращиваясь с персонажами, сопереживая им. Так надо взбудоражить зрителя, ворваться в "киношную" часть его жизни, как давно забытый любовник, воскреснуть из прошлого: вот, помнишь как ты смеялся в этих эпизодах, помнишь, как ты мечтал так же "скрипеть потёртым седлом" и целовать Констанцию или Наденьку, не важно! Вспоминай, рыдай и смотри: мечта вернулась!

Интересно, сколько еще кинематографисты смогут сёрфить на этой шаткой доске флешбэков? Сколько можно работать со свёрнутой назад шеей? Когда у зрителя кончится румянец счастья от ностальгической встречей с собственными воспоминаниями, и начнется трезвая оценка того, что ты видишь? Риторические вопросы.

А продюссеры так и будут доить эту сочную корову отличного советского кино, и нарядно, с цыганами-танцами-бубнами-медведями отечественного пиара, преподносить нам эту чашу "нового российского кино", маскируя свой жалкий балаган под "музыкальную комедию". А зритель жадно и довольно будет пить это жирное молоко, заедая попкорном, и просить еще: "Еще, верните нам мечту!" И в своей патриотической истерике и не заметит, что молоко давно прокисло.
____________________

Ссылка на видео с репортажем со съемок
____

Мушке-fucking-тёры

«…Мы не славили – мы поминали…»((С)ВМ)

Да, не скоро я забуду впечатления от просмотра этого фильма! «Возвращение мушкетеров» оказался потрясающим фильмом, неожиданным кинозрелищем, которое надолго останется в памяти.

Вспоминая классический, первый фильм 1979 года, от режиссера Юнгвальда-Хилькевича можно было ожидать чего угодно, но не такой провальной постановки, неинтересного, скучного зрелища по бесполезному сценарию.

Начало фильма интригует, но приключения все никак не начинаются. Кино раскручивается, как старая тяжелая телега, которая тащиться по пыльной дороге. Сплошные долгие диалоги, разговоры, статичные кадры, разъяснения, чтоб ввести зрителя в курс дела. И даже этого недостаточно режиссеру — он вводит золотой текст посреди кадра, чтоб зритель не только послушал, но и немного почитал.

Темп действия под названием «приключения» затягивается до тех пор, пока не соберется вся команда из детей мушкетеров, пока нам всё не расскажут в монологах на крупном плане, и, когда уже от скуки, будешь нервно звереть и думать: «Ну когда же?!», только тогда начнется стандартная драка в гостинице.

Но боевых эпизодов будет совсем не много, всего пара-тройка, а так, в основном сплошные столпотворения, выяснения семейных отношений, пафосные бездарные речи и патриотические песни.

Казалось бы, интрига с детьми — кто чей ребенок — могла бы взбодрить зрителя. Нет, зачем же? Все понятно сразу, а что непонятно рассказывают, не дойдя до середины.

В жанре «приключения» существует такая неотъемлемая часть, как юмор, и он мог бы спасти провальные унылые места. С этим тоже оказывается весьма туго. Ни комических эпизодов, ни шуток, ни актерских гэгов. Только экзальтированная полногрудая монашка, ведущая себя, как 5-ти летняя девочка, но и та смотрится нелепо.

А что же прекрасный, звездный актерский состав? Ему, к сожалению, в этой непродуманной, пустой истории, совершенно нечего играть. Слова они произносят с выражением, но, так как нет ни смысла, ни энергии, ни литературной составляющей то и делать актерам абсолютно нечего. И даже их большой актерский талант не может спасти потрясающе бездарный сценарий!

Изобразительная часть «Возвращения мушкетеров» плавно вытекает из всего выше сказанного. Создатели фильма сделали открытие: в XVIII веке существовала нейлоновая нить, из которой делали парики для парламентариев. И это еще не все! Оказывается, в те времена, художник Рубенс мог пользоваться высококачественным принтером, чтоб печать свои работы, увеличивая на них контрастность! Вместо книг на полках королевского кабинета, явно в разнобой, стоят фальшивые фолианты, торча своими голыми пустыми рамками. И самое невероятное — это загорелые придворные барышни! Блеск! У Короля Солнца двор состоял из одних крестьян! И, чтоб закончить с этим, одежда солдат выглядела шикарно. Ее, видимо, запретили пачкать реквизиторы, чтоб потом продать в другой фильм. А почему же еще солдат выходит из боя, как новенький?

Вот такое потрясающее зрелище, похожее на детскую сказку в провинциальном театральном кружке ремонтного завода, хуже телевизионного новогоднего огонька, потому что там такой откровенной халтуры не допускают.

И чувствуется обида! Но за кого? За актеров? Они получили гонорары и сработали каждый, как смог. За Юнгвальда-Хилькевича? Нет, он все это придумал. За свое разочарование? Нет, лично я знала, что это будет грустно, но не думала, что настолько.

Мне обидно за первый фильм! Яркий, красочный, музыкальный, динамичный, с блестящими актерскими работами, с красивыми изобразительными решениями, энергичный, захватывающий, приключенческий фильм. И зачем было лепить на его основе такую нелепую, непрофессиональную, по своему виду и содержанию, историю?! Не ради искусства, это точно!

______________________

Пена дней

Недавно, с интересом узнала, что на роман Бориса Виана "Пена дней", сушествует экранизация. Это очень редкий фильм, практически раритет. Официально он никогда не выходил, на VHS его достать трудно, а на DVD его просто нет.
Загорелась так, что нашла, скачала и посмотрела.
Но мало того. Решила перечитать. А т.к. читать времени нет - я даже не могу себя представить с книгой на диване, - то пара часов в инете привели меня к записям радиопередачи "Модель для сборки", т.к., опять же, официально "Пена дней" как аудиокнига не выходила.

Всё это принесло мне массу нового опыта.
Во-первых я вспомнила давно забытый мною роман и обновила впечатления
Во-вторых я посмотрела редкий фильм
В-третьих я впервые слушаю аудиокнигу и процесс меня не напрягает, а даже, можно сказать, радует.

Вот мой отзыв на кино:

Название: Пена дней
Оригинальное название: L'Écume des jours / Spray of the Days
Год выхода: 1968
Жанр: драма, фантазия, экранизация литературного произведения
Режиссер: Чарльз Белмонт / Charles Belmont
В ролях: Жак Перрен, Мари-Франс Пизье, Сами Фрэй и др.

"...Сливки - это соль в контроктаве..."

Жаль, что фильм так малоизвестен, что я первая, кто поставит ему оценку. Роман прочитан давно, кино отсмотрено только сейчас. Итак.

Для тех, кто не читал:
Главный герой — молодой человек Колен, мечтающий влюбиться, встречает красивую девушку Хлою и, через 5 минут женится на ней. Их поддерживают друзья: повар Николя, парень Шик — фанат известного философа Жана-Соль Партра, его девушка Ализа и еще одна изысканная девица Исида. Но у молодой жены обнаружена болезнь — в ее груди выросла лилия, — и чтоб ее вылечить, герою приходиться искать разные способы заработка.

Красивые девушки в интересных нарядах 60-х, бесконечные винтовые лестницы, немного сюрных режиссерских приемов, «пианоктейль»: фортепиано, которое само делает напиток, в зависимости от мелодии, — все вместе рисует достаточно стильную картинку. Подводит только неспешный темп истории, который, в какой-то момент, может заскучать зрителя.

Но экранизацию невозможно отделить от литературного первоисточника. Поэтому…

Для тех, кто читал:
Вкусный, сочный, насыщенный язык Бориса Виана был почти проигнорирован режиссером. Такое впечатление, что он иногда забывал, по какой литературе, на самом деле, снимается кино. Роман выстроен на игре с реальностью, где ты веришь реальным персонажам, которые говорят с мышью, ловят в раковине живых угрей и покупают спальные гвозди. Фактуры и предметов такое бесчисленное количество, что при чтении воображение рисует лавину картинок и образов, ты видишь сон наяву. От всего этого в фильме остались только механизированная кухня Николя, «пианоктейль» и пара интерьеров.

«Пена дней» — роман драматичный, но и ироничный, пронизанный стёбом над очень многими, привычными вещами. И фильму этого очень недостает.

Так же нет того жесткого сюрреализма, так характерного для Бориса Виана, для Ж-П. Сартра, которого он так мастерски подкалывает, для времени, когда роман был написан (1947), да и для времени, когда снималось кино.

И тем не менее:
Фильм получился о любви. О любви двух красивых молодых людей, о доброте влюбленного парня, о фанатичной любви другого к своему кумиру, о странных событиях и необычных предметах.

............................................

Такие впечатления))

Брюгге в моей жизни - IV

Ну вот и свершилось!
Диптих про бельгийский город Брюгге теперь радует своих хозяев )))

фрагмент:

Вот такая была проделана работа. Количество удовольствия и впечатлений равно количеству мазков на обеих картинах))

Enjoy:)